II SAB/Kr 89/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej (Wojewody) jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie poprzedziła jej złożeniem zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznaczało konieczność złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia (ministra) na niezałatwienie sprawy w terminie. Brak takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli odwołanie od decyzji Starosty umarzającej postępowanie w sprawie wznowienia postępowania. Wojewoda zawiadomił o niemożności zakończenia postępowania odwoławczego w terminie i wyznaczył nowy termin. W związku z niezałatwieniem sprawy przez Wojewodę w nowym terminie, skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Wojewody.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S. i J. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. znak [...] postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...].04.2008 r. znak: [...]. Starosta [...] umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Starosty [...] nr [...] z dnia [...] maja 2007 zezwalającej A. i S. C. na przebudowę części pomieszczeń warsztatu samochodowego na magazyn elementów karoseryjnych na działce nr [...] przy ul. [...] w O. Od tej decyzji S. i J. M. wnieśli w dniu [...].05.2008 r. odwołanie do Wojewody. Pismem z dnia 26.06.2008 r. Wojewoda zawiadomił skarżących o niemożliwości zakończenia postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym w art. 35 § 3 k.p.a. ze względu na konieczność przeprowadzenia dodatkowych czynności wyjaśniających, wyznaczając równocześnie nowy termin załatwienia sprawy - 31.07.2008 r. zgodnie z art. 36 KPA.
W związku z niezałatwieniem przez Wojewodę sprawy w wyznaczonym terminie S. i J. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie w dniu 18.08.2008 r. na bezczynność Wojewody.
Skarga ta jest niedopuszczalna. Art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. W przypadku skargi na bezczynność przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć złożenie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie w trybie wskazanym w art. 37 KPA. W stosunku do Wojewody organem wyższego stopnia zgodnie z art. 17 pkt 2 k.p.a. jest właściwy minister.
Ponieważ S. i J. M. nie poprzedzili skargi na bezczynność Wojewody złożeniem zażalenia do organu administracji publicznej wyższego stopnia zgodnie z art. 37 k.p.a., należało ich skargę odrzucić jako niedopuszczalną ze względu na niewyczerpanie środków zaskarżenia - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło