II SAB/Kr 9/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo stosownego pouczenia. Brak uzupełnienia tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W.H. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy B. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie tygodniowym, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga na bezczynność Wójta Gminy B. została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Kr 9/04 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.H. na bezczynność Wójta Gminy B. postanawia skargę odrzucić
II SAB/Kr 9/04
UZASADNIENIE
Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi.
Wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu 29.03.2004r zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym. Brak skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Dlatego też, na podstawie wyżej powołanego przepisu oraz art. 220 § 3 ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło