II SAB/Kr 91/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak mimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został opłacony, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę na bezczynność Marszałka Województwa. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go, mimo wielokrotnych wezwań i próby zwolnienia od kosztów sądowych, które zakończyły się oddaleniem wniosku i odrzuceniem zażalenia. Ostatecznie, po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, który nie został opłacony, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Marszałka Województwa postanawia: odrzucić skargę
W dniu 18 sierpnia 2006r. P. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Marszałka Województwa.
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 26 lutego 2007 r. P. B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem Referendarza Sądowego z dnia [...] kwietnia 2007r.
W wyniku wniesionego w dniu 12 czerwca 2007 r. sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie Sądu, w dniu 6 sierpnia 2007. P. B. złożył zażalenie.
Stosownie do zarządzenia przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2007 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W dniu 21 sierpnia 2007 r. skarżący złożył pismo, które nie stanowiło uzupełnienia braków zażalenia. W związku z powyższym w dniu 30 października 2007r. Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia P. B. na postanowienie z dnia 20 lipca 2007r.
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2007 r.
W dniu 25 września 2008 r. P. B. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2007 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżącemu w dniu 7 października 2008r., wpis nie został opłacony.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 ppsa). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie 220 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło