Legal AIII SAB/Kr 93/25
WyrokWSA w Krakowie2025-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z o.o. będąca podmiotem wykonującym zadania publiczne w zakresie udostępniania informacji publicznej może być stroną postępowania w przedmiocie stwierdzenia bezczynności w tym zakresie?Ratio decidendi
Spółka z o.o., nawet jeśli wykonuje zadania publiczne w zakresie udostępniania informacji publicznej, nie jest organem w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. W związku z tym, nie może być stroną postępowania w sprawie stwierdzenia bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarga na bezczynność powinna być skierowana przeciwko organowi, który jest zobowiązany do udostępnienia informacji.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. G. na bezczynność S. Spółka z o.o. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Spółka z o.o. miała wykonywać zadania publiczne w zakresie udostępniania informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym przy udziale Prokuratora Rejonowego Kraków – Prądnik Biały w Krakowie M. P. sprawy ze skargi J. G. na bezczynność S. Spółka z o.o. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło