II SO/Kr 1/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu [...] postanawia: odrzucić wniosek II SO/Kr 1/07 Uzasadnienie postanowienia z dnia 3 października 2008 r. W dniu [...] stycznia 2007 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie wydał zarządzenie o wezwaniu wnioskodawcy P. B. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie P. B. na to zarządzenie. W dniu [...] lipca 2008 r. P. B. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia [...] stycznia 2008 r. przez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. doręczone P. B. wezwanie zostało sprostowane w zakresie wysokości wpisu. W dniu 28 sierpnia 2008 r. P. B. został wezwany do uiszczenie opłaty od wniosku w wysokości 100 zł. Wpis nie został uiszczony. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w postanowieniu. Bez wpływu na powyższe pozostaje to, że w dniu 22 lipca 2008 r. została odebrana nadana z adresu P. B. [...] przesyłka elektroniczna kierowana do niniejszej sprawy. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) nie przewidują możliwości składania przez stronę postępowania sądowego wniosków i oświadczeń (środków zaskarżenia) drogą elektroniczną. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi dla wszelkich oświadczeń stron przewidziana jest forma pisemna, dla niektórych zaś także forma ustna. Przesyłka elektroniczna nie odpowiada żadnemu z wymienionych sposobów. Nie stanowi ona pisma w rozumieniu przepisów art. 45 i następnych w/w ustawy, nie jest bowiem tekstem utrwalonym na papierze. Przepisem art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów publicznych (Dz. U. nr 64 poz. 565) sądy administracyjne zostały wyłączone z katalogu podmiotów zobowiązanych do wymiany informacją drogą elektroniczną z podmiotami niebędącymi podmiotami publicznymi. W związku z powyższym odebranej przesyłce nie można było nadać dalszego biegu, o czym wnioskodawca został poinformowany pismem doręczonym w dniu 28 sierpnia 2008 r.