Legal AIII SO/Kr 11/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-30
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny w związku z jego bezczynnością lub przewlekłością postępowania powinien zostać oddalony, jeśli organ nie dopuścił się takich uchybień?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny powinien zostać oddalony, jeśli organ nie dopuścił się bezczynności lub przewlekłości postępowania. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję, nawet jeśli nie była ona zgodna z oczekiwaniami strony, nie można mówić o bezczynności, która uzasadniałaby nałożenie grzywny.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w N. z powodu rzekomej bezczynności organu w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Wniosek dotyczył decyzji SKO z dnia [...] 2004 r. WSA w Krakowie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w N.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło