II SO/Kr 11/13

Kraków, dnia 24 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.R. i J.R. w przedmiocie wymierzenia grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: odrzucić wniosek. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Zgodnie z regulacją art. 64 § 3 P.p.s.a do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie, w związku ze złożeniem przez A.R. i J.R. wniosku o wymierzenie grzywny przedsiębiorstwu [...] S.A. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia należnego od wniosku wpisu w kwocie 100 zł, w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Niniejsze wezwanie pełnomocnik skarżących odebrał w dniu 27 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- [...] akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu do dokonania wskazanej czynności skarżący nie uiścili należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o wymierzenie grzywny odrzucił.