II SO/Kr 11/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-24
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji został odrzucony, ponieważ skarżący, mimo skutecznego doręczenia wezwań, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych (złożenia pełnomocnictwa i podania adresu zamieszkania) ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zastosowanie znalazły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę. Referendarz sądowy wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwo, adres skarżącego), a następnie przewodniczący wydziału wezwał do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonał zarządzeń w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. D. o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia 13 października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić wniosek
B. D. reprezentowany przez radcę prawnego G. J. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia 13 października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 1 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz podanie adresu zamieszkania skarżącego. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 6 czerwca 2017 r. skarżący został
wezwany stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w wysokości 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem wniosku.
Wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 czerwca 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenia nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., póz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło