II SO/Kr 13/09

Kraków, dnia 25 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. W. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K. Powiat [...] za nieprzekazanie kompletnych akt w sprawie II SAB/Kr 15/09 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić J. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od wniosku. Wnioskodawczyni J. W. pismem z dnia 21 lipca 2009 r. cofnęła swój wniosek, występując jednocześnie o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Stosownie do art. 60 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a. wnioskodawca może cofnąć swój wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł, żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia wniosku i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i orzec jak pkt l sentencji. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Wobec cofnięcia wniosku należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a. zwrócić stronie całość uiszczonego wpisu od wniosku i orzec jak w pkt II sentencji.