II SO/Kr 14/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-30

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska w dacie orzeczenia i rozpoznania sprawy, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wystąpiła oczywista omyłka pisarska w dacie orzeczenia i rozpoznania sprawy, polegająca na wskazaniu '14 czerwca 2011 r.' zamiast prawidłowej daty '14 czerwca 2012 r.'. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, sprostował tę omyłkę z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Z. G. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w związku z nieprzekazaniem skargi z dnia 26 września 2011 r. W wydanym postanowieniu sądu wystąpiła oczywista omyłka pisarska w dacie orzeczenia i rozpoznania sprawy, wskazująca błędnie '14 czerwca 2011 r.' zamiast '14 czerwca 2012 r.'.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt II SO/Kr 14/12) w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w dacie orzeczenia i w dacie rozpoznania sprawy w miejsce "14 czerwca 2011 r." wpisano "14 czerwca 2012 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. G. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w związku z nieprzekazaniem skargi z dnia 26 września 2011 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt II SO/Kr 14/12) w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w dacie orzeczenia i w dacie rozpoznania sprawy w miejsce "14 czerwca 2011 r." należy wpisać "14 czerwca 2012 r." W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (II SO/Kr 14/12) wydanym w sprawie z wniosku Z. G. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w związku z nieprzekazaniem skargi z dnia 26 września 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na tym, że w sentencji postanowienia wskazując datę orzeczenia i datę rozpoznania sprawy podano "14 czerwca 2011 r." zamiast "14 czerwca 2012 r.". W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., póz. 270) należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło