II SO/Kr 14/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: RWSA Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Szkoły Zdrowia o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w przedmiocie przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a I) zwolnić [...] Szkołę Zdrowia od kosztów sądowych II) ustanowić dla [...] Szkoły Zdrowia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Stowarzyszenia [...] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. We wniosku wskazano, iż [...] Szkoła Zdrowia jest organizacją społeczną prowadzącą szczególną działalność oświatową na rzecz osób wykluczonych społecznie. Status organizacji pożytku publicznego został nieprawomocnym postanowieniem odebrany [...] Szkole Zdrowia wpisem do Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, na dwa dni przed obligatoryjnym terminem jego upublicznienia dla celów pozyskania 1 % podatku na działalność statutową. Od lutego 2011 roku członkowie organizacji są poddawani psychicznemu terrorowi, publicznego pomawiania, bezprawnego i długotrwałego nękania i gnębienia. Zatem wszystkie zabiegi o zdobycie środków finansowych na działanie statutowe, służebną działalność gospodarczą służącą celom statutowym są niemożliwe - w tym daniny publiczne. Zgodnie z oświadczeniem zawartym we wniosku wnioskodawca wartość zysku za rok bilansowy 2012 wyniosła 301,91 zł , w tym blokada środków na koncie bankowym na kwotę 1.000.000 mln zł. Na konie w banku BPH widnieje blokada na kwotę 420,11 zł. Od 1 marca 2012 r. bank zawiesił prowadzenie rachunku z powodu braku aktualizacji w KRS od 8 marca 2011 r. Raport kasowy za maj 2013 r. wykazał kwotę 2,34 zł. W uzasadnieniu wniosku [...] Szkoła Zdrowia podała, iż nie jest w stanie ponieść opłaty od skargi w wysokości 100 zł, gdyż majątek wnioskodawcy wynosi 2,34 zł. Dlatego wniosek obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym. Oświadczenie o stanie majątkowym obejmuje dane o majątku i dochodach na dzień 31 maja 2013 r. Wnioskodawca utrzymuje działalność administracyjną tylko z koniecznych składek członkowskich i nie ma żadnych innych dochodów z uwagi na brak aktualizacji w KRS od 8 marca 2011 r. Do wniosku dołączono następujące dokumenty – pełnomocnictwo do działania w imieniu [...] Szkoły Zdrowia dla E.M. , wykaz wysokości składek opłacanych przez członków stowarzyszenia, wyciąg z rachunku bankowego – bank BPH obrazujący stan konta stowarzyszenia za miesiąc luty 2013 r.( uwidoczniona blokada 1.000.000,00 zł ), bilans zysków i strat na 31 grudnia 2012 r. oraz informacje dodatkowe do sprawozdania finansowego za rok 2012. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje : Przyznanie osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej prawa pomocy, w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy podmiot wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym natomiast, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W ocenie orzekającego [...] Szkoła Zdrowia wykazała, iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 2 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od których zależy przyznanie podmiotowi prawa pomocy w zakresie całkowitym. Stowarzyszenia w sposób nie budzący wątpliwości udowodniło, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych jak i kosztów ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wykazane środki pieniężne, którymi obecnie dysponuje ( 2,34 zł ) mają charakter symboliczny a mając na uwadze, iż z uwagi na widniejąca na koncie blokadę i brak wpisu do KRS nie może ono prowadzić statutowo przyjętej działalności i pozyskiwać w ten sposób nowych środków pieniężnych, zasadnym jest uwzględnienie wniosku w całości. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, 246 § 2 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).