II SO/Kr 15/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, dotyczącego m.in. zaskarżenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie wznowienia postępowania, będzie miał wpływ na ocenę celowości i spełnienie przesłanek przywrócenia terminu do wniesienia skargi na to postanowienie.
Stan faktyczny
Strona J. Z. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016r. o odmowie wznowienia postępowania. Jednocześnie toczy się inne postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, którego wynik może wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 12 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016r. znak. [...] o odmowie wznowienia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 153 poz. 270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Skarżąca J. Z. złożyła również w innej sprawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2016r. znak. [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia J. Z. na pkt 1 postanowienia Burmistrza B. z 15 listopada 2016r. znak: [...], które to postępowanie się obecnie toczy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (sygn. I OSK [...]) i gdzie przedmiotem sporu jest m.in. kwestia zaskarżenia również postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2016r. znak. [...] o odmowie wznowienia postępowania. W ocenie Sądu wynik tego postępowania będzie miał zatem wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2016r. znak. [...] Ocena wyrażona przez NSA w kwestii skuteczności zaskarżenia również postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2016r. znak. [...] o odmowie wznowienia postępowania wpłynie bowiem na celowość jak i w efekcie spełnienie przesłanek przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2016r. znak. [...], gdyż tylko w przypadku uchybienia takiemu terminowi może on być przywracany. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło