II SO/Kr 16/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-09-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego brakującej części wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił brakującej części wpisu sądowego. W przypadku odrzucenia wniosku z powodu nieuiszczenia wpisu, sąd zwraca uiszczoną część wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie Burmistrzowi W. grzywny za nieprzekazanie skargi. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia brakującej części wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił brakującej części wpisu.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono wniosek; II. Zwrócono skarżącemu J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem części wpisu uiszczonego od wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 11 września 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. o wymierzenie Burmistrzowi W. grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: I. odrzucić wniosek; II. zwrócić skarżącemu J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem części wpisu uiszczonego od wniosku. Sygn. akt II SO/Kr 16/24 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie zarz�dzeniem Zast�pcy Przewodnicz�cego Wydzia�u z dnia 20 sierpnia 2024r. skar��cy zosta� wezwany do uiszczenia brakuj�cej cz�ci wpisu od wniosku w kwocie 100 z�. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo prawid�owo dor�czonego w dniu 26 sierpnia 2024roku wezwania, brakuj�ca cz�� wpisu s�dowego nie zosta�a uiszczona. S�d zwa�y�, co nast�puje: W my�l art. 220 � 3 w zw. z art. 64 � 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skr�cie p.p.s.a., wniosek o wymierzenie grzywny, od kt�rego pomimo wezwania nie zosta� uiszczony nale�ny wpis, podlega odrzuceniu przez s�d. Skoro skar��cy nie ui�ci� nale�nego wpisu, nale�a�o wniosek odrzuci� na podstawie art. 220 � 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 � 3 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z tre�ci� art. 232 � 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) S�d z urz�du zwraca stronie ca�y uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W zwi�zku z tym, �e wnioskodawca ui�ci� 100 z� tytu�em cz�ci wpisu, nale�a�o zwr�ci� t� cz�� uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło