Legal AIII SO/Kr 19/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie zawiadomienia rady miasta o wydanym rozstrzygnięciu podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie zawiadomienia rady miasta o wydanym rozstrzygnięciu podlega oddaleniu, gdy nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia, a samo postanowienie nie zawierało braków uniemożliwiających jego realizację.Stan faktyczny
Z.N. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II SO/Kr 19/12, w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego zawiadomienia Rady Miasta R. w trybie art. 55 § 3 PPSA. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek Z.N. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II SO/Kr 19/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.N. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta R. postanawia: oddalić wniosek Z.N. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II SO/Kr 19/12 o rozstrzygnięcie w przedmiocie zawiadomienia Rady Miasta R. w trybie art. 55 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło