II SO/Kr 2/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o sprostowaniu omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na uchwałę, sąd powinien uwzględnić treść zażalenia skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, uwzględniając treść zażalenia skarżącego, która wskazuje na brakujące elementy komparycji.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie M.B. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 17 marca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr XLVI/568/08 z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych. Sąd administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 2 maja 2017 r. sygn. akt II SO/Kr 2/17.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 2 maja 2017 roku sygnatura akt II SO/Kr 2/17 poprzez dodanie po słowie: "niejawnym", słów: "zażalenia M.B. na postanowienie z dnia 17 marca 2017 roku o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi M.B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr XLVI/568/08 z dnia 11 czerwca 2008r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 12 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na postanowienie z dnia 17 marca 2017 roku o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi M.B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr XLVI/568/08 z dnia 11 czerwca 2008r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 2 maja 2017 roku sygnatura akt II SO/Kr 2/17 poprzez dodanie po słowie: "niejawnym", słów: "zażalenia M.B. na postanowienie z dnia 17 marca 2017 roku o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi M.B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr XLVI/568/08 z dnia 11 czerwca 2008r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków". Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem postępowania jest wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr XLVI/568/08 z dnia 11 czerwca 2008r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej K. , który przez błędne kopiowanie nie został wskazany w komparycji postanowienia. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło