II SO/Kr 2/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-05-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a., podlega odpowiednio przepisom dotyczącym skarg. Oznacza to, że wszczęcie postępowania na skutek takiego wniosku wymaga uiszczenia wpisu sądowego. Nieuiszczenie należnego wpisu pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył do WSA w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieprzekazanie jego skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca został skutecznie doręczony wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 29 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. B. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi przez Prezydenta Miasta postanawia: odrzucić wniosek T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowei wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieprzekazanie do Sądu jego skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2019 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższego wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 6 maja 2019 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 20 maja 2019 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "P.p.s.a", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2 P.p.s.a.). Stosownie do treści art. 55 § 1 P.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 P.p.s.a. tj. do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. I tak w myśl art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę (wniosek), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie wnioskodawca został prawidłowo wezwany do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 6 maja 2019 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 13 maja 2019 r. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie zastosował się jednak do wezwania i nie uiścił wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, co musiało skutkować odrzuceniem wniosku. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło