II SO/Kr 21/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2011 r. w dniu 16 października 2012 r. w sprawie z wniosku P. B. o wymierzenie grzywny Komendantowi [...] Komisariatu Policji w K. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2011r. skarżący P. B. został wezwany do uzupełnienia braków zażalenia wniesionego na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 26 października 2011r. przez jego podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 8 grudnia 2011r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 217). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych swojego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do zażalenia, na podstawie art. 197 § 2 ppsa, ma zastosowanie art. 178 ppsa. Stosownie do tych przepisów wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie podpisał swojego zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 26 października 2011r., orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa i art. 46 § 1 pkt 4 ppsa.