II SO/Kr 21/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-12-10

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, zawierający braki formalne, powinien zostać odrzucony, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił tych braków pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, który zawiera braki formalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA, jeżeli wnioskodawca, pomimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, nie dokonał tych uzupełnień. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu od wniosku.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o wymierzenie grzywny Miejsko-Gminnemu Centrum Medycznemu WOL-MED za nieprzekazanie akt w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Wniosek zawierał braki formalne, w tym brak wskazania numeru strony skarżącej w KRS oraz brak dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisanej pod wnioskiem. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono wniosek. 2. Zwrócono stronie skarżącej wniesiony wpis od wniosku w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] w W. o wymierzenie grzywny Miejsko – Gminnemu Centrum Medycznemu WOL- MED w W. grzywny za nieprzekazanie akt w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w W. na bezczynność Miejsko – Gminnego Centrum Medycznego WOL- MED w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 10 września 2024 r. postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony wpis od wniosku w kwocie 100 (sto) zł. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z kolei na mocy art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wniosek wniesiony w niniejszej sprawie zawierał braki formalne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 6 listopada 2024 r. (k. 1 akt pkt IV) wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez: a) wskazanie numeru strony skarżącej w Krajowym Rejestrze Sądowym, b) przedłożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod wnioskiem do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (np. odpis KRS). – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych wniosku i dlatego też Sąd odrzucił go na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło