II SO/Kr 24/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-01-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może orzec o wymierzeniu grzywny organowi, który pozostaje w bezczynności w zakresie przekazania skargi na bezczynność wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może orzec o wymierzeniu grzywny organowi, który uchybił obowiązkowi przekazania skargi na bezczynność wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu w ustawowym terminie. Sąd może to uczynić na wniosek skarżącego, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące grzywny za bezczynność organu.
Stan faktyczny
Koło Łowieckie "C." wniosło skargę na bezczynność Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd przekazał skargę Wojewodzie. Następnie Koło Łowieckie wniosło o wymierzenie grzywny Wojewodzie z powodu braku rozpoznania skargi lub jej przekazania do Sądu. Wojewoda nie przekazał skargi do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył Wojewodzie grzywnę w kwocie 7.400 zł i zasądził od Wojewody na rzecz Koła Łowieckiego 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 25 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Koła Łowieckiego "C." w W. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] postanawia I. wymierzyć Wojewodzie [...] grzywnę w kwocie 7.400 zł (siedem tysięcy czterysta złotych); II. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz Koła Łowieckiego "C" w W. 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 16 sierpnia 2006 r. Koło Łowieckie "C." w W. wniosło skargę na bezczynność Wojewody bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 21 sierpnia 2006 r. Sąd przekazał skargę Wojewodzie. W dniu 9 listopada 2006 r. Koło Łowieckie "C" w W. wniosło o wymierzenie grzywny Wojewodzie, podając w uzasadnieniu iż skarga na bezczynność organu ani nie została rozpoznana przez organ ani też nie przekazano jej do Sądu. Zgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej jako ustawa o p.p.s.a.) organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Skarga na bezczynność w niniejszej sprawie została wniesiona najpóźniej w dniu 21 sierpnia 2006 r. Do dnia 12 stycznia 2007 r. skarga nie została przekazana do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Zgodnie zatem z art. 55 § 1 ustawy o p.p.s.a. w razie uchybienia przez organ wyżej określonemu obowiązkowi sąd może na wniosek skarżącego orzec o wymierzeniu grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ustawy o p.p.s.a. Grzywna może być wymierzona w wysokości do dziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w trzecim kwartale 2006 r. wynosiło 2.464,66 zł (Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 10 listopada 2006 r. M.P. 2006 r. Nr 80, poz. 814). Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 25 stycznia 2007 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło