Legal AIII SO/Kr 25/07
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-30
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Małgorzata Brachel-Ziaja, Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym może być wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy z wniosku Stowarzyszenia o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego, ponieważ orzekał już w tej sprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Wyłączenie sędziego następuje, gdy istnieją okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Wniosek Stowarzyszenia dotyczył wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego. Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, orzekająca wcześniej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, została wyłączona od rozpoznania tej sprawy z uwagi na wcześniejsze orzekanie w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy z wniosku Stowarzyszenia w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zawiadomienia sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego I.D. orzekającej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie o podstawie wyłączenia od rozpoznania sprawy z wniosku Stowarzyszenia "[...]" w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla [...] w K. postanawia: wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy z wniosku Stowarzyszenia "[...]" w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla [...] w K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło