II SO/Kr 28/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Staroście W. powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Staroście W. podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak odpisu wniosku dla organu, odpisu skargi złożonej do organu oraz odpisu KRS, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka "S" Sp. z o.o. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Staroście W. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych wniosku, w tym nadesłania odpisu wniosku, odpisu skargi złożonej do Starosty W. z potwierdzeniem nadania oraz odpisu KRS, pod rygorem odrzucenia wniosku. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2009 r. sprawy z wniosku "S" Sp. z o.o. w K. o wymierzenie grzywny Staroście W. postanawia odrzucić wniosek
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2009r. skarżący "S" Sp. z o.o. w K. został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 31 sierpnia 2009r. o wymierzenie grzywny Staroście W. przez nadesłanie odpisu wniosku, odpisu skargi złożonej do Starosty W. z potwierdzeniem jej nadania oraz odpisu KRS-u w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony Spółce 12 sierpnia 2009r, co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W/w braki wniosku nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do art. 47 § 1 w związku z art. 64 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem wnoszący pismo, oprócz egzemplarza wniosku przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpis wniosku dla organu, dla którego wymierzenia grzywny się domaga. Brak odpowiedniej ilości odpisów wniosku należy traktować jako brak formalny wniosku, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa.
W przedmiotowej sprawie został złożony tylko jeden egzemplarz wniosku, a ponadto "S" Sp. z o.o. w K. nie uzupełniła innych braków wniosku, nie nadsyłając odpisu skargi złożonej do Starosty W. ani też odpisu KRS potrzebnego do ustalenia zasad reprezentacji Spółki.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa w związku z art. 64 § 3 ppsa wniosek, którego braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym na podstawie w/w przepisów ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło