II SO/Kr 3/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-15
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, który nie został podpisany w terminie pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, który zawiera braki formalne, w szczególności brak podpisu, i nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
P.B. wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r., które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi o wymierzenie grzywny Komendantowi Komisariatu Policji w K. P.B. został wezwany do podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, jednak nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SO/Kr 3/10 został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P.B. od zarządzenia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt: II SO/Kr 3/10 w sprawie ze skargi P.B. o wymierzenie grzywny Komendantowi [....] Komisariatu Policji w K. postanawia sprzeciw odrzucić.
Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2010 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek P.B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi o wymierzenie grzywny Komendantowi [....] Komisariatu Policji w K. za nieprzekazanie skargi w sprawie z jego wniosku o udzielenie informacji publicznej.
Pismem z dnia [....] września 2010 r. P.B. wniósł, drogą elektroniczną, sprzeciw od wyżej opisanego zarządzenia.
Pismem z dnia [....] września 2010 r. P.B. został wezwany do podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.).
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone wnioskodawcy w dniu 7 października 2010 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego wniesionego sprzeciwu upłynął w dniu 14 października 2010 r.
Skoro pomimo wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie, przeto wniesiony przez niego sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r. należało odrzucić, zgodnie z art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącym, iż sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło