II SO/Kr 35/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowy, jeżeli organ, który wydał decyzję, sam ją wstrzymał?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowy, jeżeli organ, który wydał decyzję, sam ją wstrzymał. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania, ponieważ cel wniosku został już osiągnięty.Stan faktyczny
A. T. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 września 2015 r. nakazującej rozbiórkę. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, czy wniosła skargę na decyzję. Skarżąca poinformowała, że wniosła skargę i że organ sam postanowieniem z dnia 27 października 2015 r. wstrzymał wykonanie swojej decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2015 r. wniosku A. T. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 23 października 2015 r. wpłynął wniosek A. T. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
W rozpoznawanej sprawie Sąd zwrócił się do skarżącej zarządzeniem z dnia 2 listopada 2015 r., z wezwaniem o wykazanie w terminie 7 dni, iż wniosła ona skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 25 września 2015 r. - pod rygorem pozostawienia wniosku o wstrzymaniu wykonania bez rozpoznania.
W odpowiedzi skarżąca poinformowała, iż wniosła skargę na powyższą decyzję oraz wskazała, iż postanowieniem z dnia 27 października 2015 r. nr Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. wstrzymał wykonanie własnej decyzji z dnia 25 września 2015 r.
W tym stanie rzeczy bezprzedmiotowym stało się rozpatrywanie wniosku skarżącej przez Sąd, o czym orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło