II SO/Kr 56/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy w związku z nieprzekazaniem skargi z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej na podstawie art. 230 PPSA. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty, mimo pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA w zw. z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. J. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. za nieprzekazanie skargi z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wnioskodawczyni nie uiściła należnego wpisu sądowego od wniosku, w związku z czym została wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. J. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. w związku z nieprzekazaniem skargi z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wnioskodawczyni A. J. składając wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia [...] września 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od wniosku. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca zarządzenia tego nie wykonała.
Z tego względu sąd odrzucił jej wniosek działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie powołanego już wcześniej art. 64 § 3 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do wniosku o wymierzenie grzywny.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło