II SO/Kr 57/07

sygn. akt II SO/Kr 57/07 Kraków, dnia 30 stycznia 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. J. o wymierzenie grzywny Radzie Gminy K. postanawia: odrzucić wniosek. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 §1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Powyższe przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wszczynanym na wniosek, a to z uwagi na treść art. 64 § 3 p.p.s.a. Oznacza to, iż wniosek, którego strona pomimo wezwania nie opłaciła w terminie, podlega odrzuceniu. Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek wniosku A. J. o wymierzenie grzywny Radzie Gminy K. W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] września 2007 roku wnioskodawczyni została wezwana do uiszczenia wpisu od pisma w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia został doręczony A. J. w dniu [...] października 2007 roku. Do dnia [...] stycznia 2008 roku żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Jak wskazano powyżej, obliguje to Sąd do odrzucenia wniosku. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.