II SO/Kr 59/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?

Ratio decidendi

Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ wnioskodawca nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Wnioskodawca B. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy K. Sąd zobowiązał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SO/Kr 59 / 07 Kraków, dnia 28 stycznia 2008 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym . sprawy z wniosku B. P. o wymierzenie Wójtowi Gminy K. grzywny ; postanawia: odrzucić wniosek. Sygn. akt II SO / Kr 59 / 07. Uzasadnienie. Zarządzeniem z dnia [...].09.2007 r. zobowiązano składającą wniosek o wymierzenie grzywny - do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100,oo zł. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia wniosku, w Wobec bezskutecznego upływu tego terminu i orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153,póz.1270 z późn. zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło