II SO/Kr 60/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-05

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny Ministrowi Budownictwa za nieudzielanie odpowiedzi na skargę?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku wniosku dotyczącego Ministra Budownictwa, właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Budownictwa za nieudzielanie odpowiedzi na jego skargę z sierpnia 2007 r. Następnie skarżący podtrzymał żądanie wymierzenia grzywny oraz skarżył bezczynność Ministra Budownictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2008 r. sprawy z wniosku J. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Budownictwa postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. W dniu [...] grudnia 2007 r. J. S. wniósł o wymierzenie grzywny Ministrowi Budownictwa za nieudzielanie odpowiedzi na jego skargę z dnia [...] sierpnia 2007 r. W odpowiedzi na zarządzenie z dnia [...] grudnia 2007r. J. S. w piśmie z dnia [...] stycznia 2008 r. podał, iż żąda wymierzenia organowi grzywny, jak i skarży bezczynność Ministra Budownictwa za niezałatwienie sprawy w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 13. § 1. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. § 2. stanowi natomiast, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Wobec złożenia wniosku dotyczącego Ministra Budownictwa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 w związku z art.13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło