III SA/Kr 1004/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-26
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych w postaci wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. W takim przypadku sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę. Ponadto, w przypadku odrzucenia pisma, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący S. C. został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2016 r., a przelew został zlecony dopiero 29 sierpnia 2016 r. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę i postanowił zwrócić skarżącemu wpis.Rozstrzygnięcie
1. Skargę odrzucono. 2. Zwrócono skarżącemu S. C. wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2016 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu S. C. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2016 r. skarżący S. C. został wezwany o uzupełnienie braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2016 r.
Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2016 r.
Z polecenia przelewu wynika, iż przelew został zlecony w dniu 29 sierpnia 2016 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie, a zatem Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w pkt 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło