III SA/Kr 1005/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-10-03

Skład orzekający: Jakub Makuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała żądane zaświadczenie po wniesieniu skargi na faktyczną odmowę jego wydania, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Skoro skarżący otrzymał żądane zaświadczenie, skarga utraciła znaczenie, a cofnięcie jej przez stronę wiąże sąd. W związku z tym, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący S. T. wniósł skargę na faktyczną odmowę wydania przez Wojewodę Małopolskiego zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE. Po złożeniu skargi, organ wydał skarżącemu żądane zaświadczenie. W związku z tym skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu S. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na czynność Wojewody Małopolskiego odmowy wydania zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu S. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący S. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z dnia 15.06.2022 r. na faktyczną odmowę wydania przez Wojewodę Małopolskiego karty stałego pobytu. W piśmie z dnia 25.07.2022 r. skarżący sprecyzował, iż przedmiotem skargi jest faktyczna odmowa wydania przez wskazany wyżej organ administracji zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE. Wojewoda Małopolski w piśmie z dnia 29.08.2022 r. poinformował sąd, że w dniu 25.08.2022 r. wydał skarżącemu żądane zaświadczenie. Do pisma tego załączony został protokół dokumentujący tę czynność. W piśmie z dnia 14.09.2022 r. skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.) skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Skarżący w piśmie z dnia 14.09.2022 r. podał, iż w sierpniu 2022 r. odebrał zaświadczenie o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE, przez co skarga utraciła znaczenie i cofa skargę. Czynność tę sąd ocenił jako dopuszczalną i w punkcie 1. sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W punkcie 2. sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło