III SA/Kr 1009/08

Kraków, dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 27 sierpnia 2008 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2008 r., sygn. akt j.w., skarżący – D. J. - został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 120 zł od skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 27 sierpnia 2008 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrał osobiście w dniu 30 października 2008 r. Termin do uiszczenia tego wpisu mijał skarżącemu zatem z dniem 6 listopada 2008 r., wpis natomiast uiścił w kasie Sądu w dniu 7 listopada 2008 r. , tj. z jednodniowym uchybieniem terminu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008 r.(sygn. akt III SA/Kr 1009/08) odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę D. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 27 sierpnia 2008 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Postanowienie to skarżący odebrał w dniu 9 stycznia 2009 r. W dniu 21 stycznia 2009 r. D. J. złożył osobiście wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi podnosząc w nim, że nie dochował terminu do uiszczenia tego wpisu albowiem nie był w stanie tego zrobić w terminie z powodu rozwijającej się choroby. Załączył stosowne zaświadczenie lekarskie potwierdzające ten fakt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W myśl bowiem art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Powyższe oznacza, że w przypadku choroby termin siedmiodniowy do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od jej zakończenia. Skoro z przedłożonego przez skarżącego zaświadczenia lekarskiego wynika, że był on chory na zapalenie oskrzeli i wymagał reżimu łóżkowego w dniach od 31 października 2008 r. do dnia 14 listopada 2008 r., to siedmiodniowy termin do złożenia przez niego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi należy liczyć od tej ostatniej daty. Wobec tego termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął z dniem 21 listopada 2008 r. (w piątek). Nawet, licząc ten termin od dnia, kiedy skarżący dowiedział się z uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu skargi o uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu (tj. od dnia odebrania tego postanowienia – 9 stycznia 2009 r.), to i tak bez wątpienia wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został złożony po terminie. W tej sytuacji wniosek skarżącego jako spóźniony należało, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucić.