III SA/Kr 1009/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 12 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: - skargę odrzucić. Skarżący K. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 12 sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 października 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu. Z informacji Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2009 r. wynika, że opłata od skargi do dnia 1 grudnia 2009 r. nie wpłynęła. Skoro skarżący pomimo wezwania i zakreślonego terminu do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi, to skarga jako nieopłacona, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie powyższego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.