Legal AIIII SA/Kr 1010/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-28
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie wymeldowania, jeśli skarżący udowodni, że faktyczne doręczenie decyzji nastąpiło później niż wskazano w potwierdzeniu odbioru?Ratio decidendi
Termin do wniesienia skargi może zostać przywrócony, jeśli strona wykaże, że uchybiła mu bez swojej winy. W sytuacji, gdy skarżący udowodnił, że faktyczne doręczenie decyzji nastąpiło później niż wynikało to z potwierdzenia odbioru, spełnione zostały przesłanki do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody z dnia 22 lipca 2008 r. w przedmiocie wymeldowania. Skarżący argumentował, że decyzja została mu faktycznie doręczona przez administrację Zakładu Karnego w dniu 18 sierpnia 2008 r., a nie jak wskazano w potwierdzeniu odbioru w dniu 28 lipca 2008 r. Podpis na zwrotnym poświadczeniu odbioru był nieczytelny.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia 22 lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi.
Stosownie do treści art. 86 § 1 ppsa przywróci termin na wniosek strony, jeśli uchybiła mu bez swojej winy.
Skarżący wykazał, że zaskarżona decyzja została mu faktycznie doręczona przez administrację Zakładu Karnego, w dniu 18 sierpnia 2008 r., a nie jak to wynika z potwierdzenia odbioru decyzji w dniu 28 lipca 2008 r. (podpis na zwrotnym poświadczeniu odbioru decyzji nieczytelny). Skarżący spełnił zatem przesłanki skutkujące przywróceniem terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego na mocy powołanego wyżej przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło