III SA/Kr 1010/19

WyrokWSA w Krakowie2019-11-26

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Janusz Bociąga, Hanna Knysiak-Sudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Sanitarny prawidłowo odmówił stwierdzenia choroby zawodowej, jeśli skarżący przedstawił dowody wskazujące na istnienie czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie znalazł podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a przedstawione przez skarżącego dowody nie wykazały jednoznacznie związku przyczynowo-skutkowego między warunkami pracy a chorobą.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 14 sierpnia 2019 r., która odmawiała stwierdzenia choroby zawodowej. Sprawa dotyczyła oceny, czy istniały podstawy do stwierdzenia choroby zawodowej u skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 14 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło