III SA/Kr 1011/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez spadkobierców skarżącego, który zmarł w toku postępowania, jest skuteczne, jeśli zostało dokonane po podjęciu zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ zostało dokonane przez następców prawnych zmarłego skarżącego po podjęciu zawieszonego postępowania. W sprawie nie stwierdzono przesłanek negatywnych, które uniemożliwiałyby uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne, tj. obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego. W toku postępowania skarżący zmarł, co spowodowało zawieszenie postępowania przez WSA w Krakowie. Po ustaleniu spadkobierców (A. K. i D. A.), postępowanie zostało podjęte. Spadkobiercy poinformowali o zwrocie spornej kwoty organowi i złożyli oświadczenie o wycofaniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, 20 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i D. A. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 22.08.2006r. sygn. akt III SA/Kr 871/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego. Podstawę orzeczenia stanowił art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymippsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) z uwagi na śmierć skarżącego w toku sprawy. Pismem z dnia 20.06.2008r. wnuczka skarżącego S. K. poinformowała, że spadkobiercami E. K. są A. K. i D. A. Postanowieniem z dnia 20.10.2008r. sygn. akt III SA/Kr 871/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe. We wskazanym wyżej piśmie spadkobierczynie E. K. złożyły oświadczenie o wycofaniu skargi na opisaną na wstępie decyzję, gdyż zwróciły organowi kwotę 227,80 zł stanowiącą nienależnie pobrany przez E. K. równoważnik pieniężny za remont zajmowanego lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Powyższe stanowi wypełnienie dyspozycji przepisu art. 60 ppsa, brzmiącego w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, a cofnięcie zostało dokonane przez następców prawnych E. K. (występujących w niniejszej sprawie jako skarżący) - Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło