III SA/Kr 1012/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-19
Skład orzekający: Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zawiesić postępowanie w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 PPSA. Zawieszenie takie jest uzasadnione, gdy przedmiot postępowania nie jest ściśle związany z osobą zmarłego, co pozwala na możliwość wstąpienia następców prawnych lub ustanowienie kuratora spadku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany w operacie ewidencji gruntów. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że uczestnicy postępowania A. G. i A. K. zmarli. Sąd rozważał również kwestię aktualności adresów innych uczestników postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, 19 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia N SA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania po s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe WS A/post, l - sentencja postanowienia
Decyzją z dnia [...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] znak: [...] o umorzeniu jako bezprzedmiotowe postępowania w sprawie dokonania zmiany w operacie ewidencji gruntów prowadzonego dla obrębu Z. gmina G.
Z informacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji sądowej: zawierającej odpis skargi i odpowiedzi na skargę skierowanej do uczestnika postępowania A. G. i odpis zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skierowanej do uczestnika postępowania A. K., widnieje adnotacja, iż adresaci zmarli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), w razie śmierci strony Sąd wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania. Przepis ten na zasadzie art. 33 § 1 w/w ustawy ma także zastosowanie do osoby, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, ale nie wniosła skargi. Osoba taka jest bowiem uczestnikiem postępowania na prawach strony. Wskazać także należy, iż z treści art. 124 § 3 w/w ustawy wynika, że zawieszenie na wskazanej podstawie prawnej dotyczy tych przypadków, w których przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie dotyczącej dokonania zmian w operacie ewidencji gruntów w zakresie korekty granic działki, z uwagi na jej przedmiot, mogą do udziału w sprawie zgłosić się osoby, których interesu prawnego dotyczyć będzie wynik tego postępowania, w szczególności następcy prawni zmarłych uczestników. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
sygn. akt. III SA/Kr 1012/07
Zgodnie z przepisem art. 128 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy p.p.s.a., sąd podejmie postępowanie gdy ustanie przyczyna zawieszenia, t. j. - w przypadku śmierci strony - od dnia zgłoszenia lub wskazania następców pranych zmarłego, tzn. w niniejszej sprawie następców prawnych A. G. i A. K. albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratorów spadku po tych osobach.
Na marginesie Sąd zauważa nadto, że doręczone przez pocztę przesyłki do M. S. na adres [...] oś. [...], początkowo były przez pocztę zwracane z relacją, że adresat "wyprowadził się" (k. 28 akt adm. k. 25 akt sądowych), a późniejsze na ten adres były awizowane (k. 45 akt adm., k 88 akt sądowych), co oznacza, iż adres zamieszkania jest według poczty aktualny. W odniesieniu do pism kierowanych do uczestniczki C. M. na adres [...] ul. [...] sytuacja przedstawia się podobnie. Pisma wcześniejsze (k.29, 44 akt adm.) zwracano z relacją "adresat nieznany", pisma późniejsze na ten adres (k. 89, 92 akt sądowych) poczta awizowała. Ewentualne ustalenie, że podane adresy nie są aktualne może również mieć znaczenie dla toku dalszego postępowania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło