III SA/Kr 1016/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer działając z urzędu w dniu 23 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie sprostowania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010r. sygn. akt III SA/Kr 1016/09, który zapadł w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 1016/09, w ten sposób, że datę "11 grudnia 2010 r." , od której wyrok ten jest prawomocny zastąpić datą "04 stycznia 2011 r." Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 11 stycznia 2011 r. daty prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 1016/09, wynikłe z czystej arytmetyki, bo nieprawidłowego obliczenia upływu terminu do wniesienia ewentualnej skargi kasacyjnej, a więc noszącego znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której wyżej wskazany wyrok stał się prawomocny zastępując datę "11 grudnia 2010 r." prawidłową datą "04 stycznia 2011 r." W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.