III SA/Kr 1017/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-01
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu na podstawie art. 176 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, ale nie uzupełniła jej braków formalnych, tj. nie złożyła wniosku o rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, mimo wezwania sądu. Sąd odrzucił skargę kasacyjną i orzekł o zwrocie uiszczonej opłaty.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę kasacyjną. 2. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 360 zł tytułem uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 1 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w B od wyroku z dnia 20 stycznia 2016 r. w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 20 stycznia 2016 r. wyrok oddalający skargę A Sp. z o.o. w B dalej skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W dniu 12 kwietnia 2016 r. skarżąca wniosła na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną.
Wezwaniem z dnia 18 kwietnia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2016 r., skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz do opłacenia skargi kasacyjnej, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r.
W dniu 26 kwietnia 2016 r. skarżąca opłaciła skargę kasacyjną, nie złożyła jednak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", wojewódzki sad administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a, w brzmieniu obowiązującym do postępowań wszczętych po dniu 15 sierpnia 2015 r., skarga kasacyjna powinna czynić zadość, poza wymaganiami z art. 176 § 1 P.p.s.a., wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Brak zawarcia w skardze kasacyjnej wymaganego przepisem wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest brakiem formalnym skargi podlegającym uzupełnieniu. Prawidłowo zatem wezwano skarżącego kasacyjnie o jego uzupełnienie. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania strona nie uzupełniła tego braku. Termin na wykonanie wezwania upłynął w dniu 2 maja 2016 r.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia
Nadto zgodnie z art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.), Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, zatem należało orzec o zwrocie kwoty 360 zł tytułem wniesionej opłaty od skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło