III SA/Kr 102/08

WyrokWSA w Krakowie2008-07-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski, WSA Halina Jakubiec, NSA Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego, dodatków do zasiłku rodzinnego, świadczenia pielęgnacyjnego oraz składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, wydając decyzje w przedmiocie tych świadczeń?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg C. Z. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzje te dotyczyły zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego, a także świadczenia pielęgnacyjnego oraz składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Krystyna Kutzner spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2008 r. sprawy ze skarg C. Z. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego i składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne s k a r g i o d d a l a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło