Legal AIIII SA/Kr 1021/11
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-31
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, która nie została jeszcze zakończona, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, czy też je umorzyć?Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, które nie zostało jeszcze zakończone, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, a nie je podejmować. Śmierć strony stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdyż brak jest strony, która mogłaby być adresatem rozstrzygnięcia sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lipca 2011 r. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania nastąpiła śmierć strony skarżącej. Sąd rozważał kwestię podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia podjąć postępowanie sądowoadministarcyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło