Legal AIIII SA/Kr 1024/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Działanie to jest zgodne z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia: skargę odrzucić.
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę z pouczeniem wpis nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło