Legal AIIII SA/Kr 1025/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący A. M. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 9 września 2004 r. W toku postępowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 9 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę z pouczeniem skarżący wpisu nie uiścił, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło