III SA/Kr 1030/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-16

Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 w zw. z § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, która została odrzucona postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. Następnie P. K. osobiście wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd, uznając zażalenie za niedopuszczalne z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika, odrzucił je.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2017 r. zażalenia P. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi P. K. i D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 r. oddalił skargę P. K. i D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Do tutejszego Sądu w dniu 10 marca 2017 r. wpłynęła skarga kasacyjna P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2016 r. sporządzona osobiście przez skarżącego. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego P. K. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło zażalenie na postanowienie z dnia 3 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzone osobiście przez skarżącego. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści artykułu 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zgodnie z § 4 zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia zażalenia oraz o istniejącym w tym zakresie wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, którego to wymogu nie dopełnił składając zażalenie osobiście. Zgodnie z przepisem artykułu 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, że zażalenie nie czyni zadość wymaganiom formalnym, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie wyżej wskazanych przepisów. Na marginesie należy podnieść, że wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zostanie rozpoznany, a ewentualne uwzględnienie wniosku otwiera termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło