III SA/Kr 1033/06
WyrokWSA w Krakowie2006-11-14
Skład orzekający: Wiesław Kisiel, Grażyna Danielec, Kazimierz Bandarzewski, Urszula Ogrodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Małopolski prawidłowo stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy Miechów w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy Miechów, uznając tym samym rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego za prawidłowe. Wojewoda skutecznie stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza, ponieważ zarządzenie to było sprzeczne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza Miasta i Gminy Miechów na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 27 czerwca 2006 r. Wojewoda stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza z dnia 7 czerwca 2006 r. o zaskarżeniu zarządzenia zastępczego Wojewody z dnia 8 maja 2006 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Miechów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Burmistrza Miasta i Gminy Miechów.Pełny tekst orzeczenia
Sędzia NSA Wiesław Kisiel spr. NSA Grażyna Danielec AWSA Kazimierz Bandarzewski Urszula Ogrodzińska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy Miechów na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 27 czerwca 2006 r Nr: PN.11.0911-162-06 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy w Miechowie z 7 czerwca 2006 r nr 79/2006 o zaskarżeniu zarządzenia zastępczego Wojewody Małopolskiego z dnia 8 maja 2006 r nr 1/06 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Miechów skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło