Legal AIIII SA/Kr 1033/16
WyrokWSA w Krakowie2017-01-04
Skład orzekający: Janusz Bociąga, Janusz Kasprzycki, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzje w przedmiocie zasiłku okresowego i celowego, a jeśli tak, czy skargi W. G. na te decyzje powinny zostać oddalone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi W. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zasiłku okresowego i celowego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonych decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg W. G. na szereg decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2016 r. w przedmiocie zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. J.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi W. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Janusz Kasprzycki NSA Krystyna Kutzner Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. J. sprawy ze skarg W. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego e z dnia 20 maja 201 6 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego z dnia 20 maja 2016 r. nr [...] z dnia 20 maja 2016 r. nr [...] z dnia 20 maja 2016 r. nr [...] z dnia 20 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargi oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło