III SA/Kr 1035/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-20
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli nadesłane przez skarżącego dokumenty nie stanowią odpisów pierwotnej skargi, a ich treść jest inna?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych poprzez nadesłanie prawidłowych odpisów skargi, a jedynie dokumenty o innej treści niż pierwotna skarga.Stan faktyczny
Skarżący J. O. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie i w wyznaczonym terminie przedłożył dokumenty, które jednak nie odpowiadały treści pierwotnej skargi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia skargę odrzucić.
Pismem z dnia 10 września 2019 r. skarżący J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał w dniu 28 października 2019 r.
W piśmie z dnia 4 listopada 2019 r. (data nadania w UP) skarżący wskazał, że w załączeniu przedkłada "2 egz. skargi". Egzemplarze te jednak nie odpowiadają treści skargi z dnia 10 września 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań jest dołączenie odpisów skargi, o czym stanowi art. 47 § 1 p.p.s.a. Z kolei, według przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił żądanych braków formalnych skargi. Nadesłał on wprawdzie w terminie do tego przewidzianym pismo z dnia 4 listopada 2019 r. wraz z załącznikami, jednakże dokumenty te nie są odpisami skargi. Ich treść jest inna niż treść skargi z dnia 10 września 2019 r.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło