III SA/Kr 1035/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-10-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ administracji w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję, co czyni kontrolę sądową zbędną z powodu utraty mocy wiążącej przez zaskarżony akt.Stan faktyczny
K. S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 maja 2024 r. uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego. Organ administracji w odpowiedzi na skargę poinformował, że w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję decyzją z dnia 18 lipca 2024 r. i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 maja 2024 r. znak 010070/680/4483798/2023 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 13 czerwca 2024 r. K. S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 maja 2024 r., znak 010070/680/4483798/2023, w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego.
W zmodyfikowanej odpowiedzi na skargę (pismo z dnia 29 lipca 2024 r.) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że – działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w decyzji wydanej w dniu 18 lipca 2024 r. w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, bowiem stało się ono bezprzedmiotowe. Powołana przez organ decyzja autokontrolna znajduje się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W świetle art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.) kontrola zaskarżonego aktu jawi się jako zbędna w przypadku utraty przezeń mocy wiążącej, w szczególności w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a (por. T. Woś, w: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2012, s. 834; B. Dauter, Komentarz do art. 161 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, LEX el. teza 10). Byt prawny i obowiązywanie zaskarżonej decyzji determinują przedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.
Zaskarżona decyzja została uchylona decyzją autokontrolną Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lipca 2024 r., wobec czego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu – o czym Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło