Legal AIIII SA/Kr 1037/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-10-28
Skład orzekający: Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu po terminie, mimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na uiszczenie wpisu jest terminem prekluzyjnym.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 120 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2005 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 20 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia [...] września 2005 r. doręczonym w dniu 15 września 2005r. skarżący wezwany został do usunięcia - w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania - braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 120 zł.
Ponieważ wpis został uiszczony w dniu 26 września 2005 r., a więc po upływie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło