Legal AIIII SA/Kr 1038/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-11
Skład orzekający: Wiesław Kisiel, Dorota Dąbek, Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę w sprawie dotyczącej wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli zostanie uznane za dopuszczalne i skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Następnie Wojewoda cofnął wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w kontekście skuteczności i dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel (spr) Sędziowie: AWSA Dorota Dąbek WSA Elżbieta Kremer Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005 r sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 26 maja 2004 r , Nr [...] w przedmiocie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na drogach Gminy w [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący Wojewoda cofnął wniesioną przez siebie skargę w niniejszej sprawie.
Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, orzekając w tym zakresie na podstawie art.60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz.U. r.2004, nr 162, poz. 1692).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło