III SA/Kr 1041/24
WyrokWSA w Krakowie2024-10-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Bogusław Wolas, Asesor WSA Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że stanowisko wierzyciela w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, przedstawione w zaskarżonym postanowieniu, jest prawidłowe. Zarzuty strony skarżącej dotyczące tego stanowiska nie znalazły potwierdzenia w ocenie sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 kwietnia 2024 roku, nr NE.906.1.21.2024. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Kr 1041/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.), Asesor WSA Marta Kisielowska, , Protokolant: Starszy Referent Monika Tuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024 r., sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 kwietnia 2024 roku, nr NE.906.1.21.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela, co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło