III SA/Kr 105/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, nadane w placówce pocztowej po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, które zostało nadane w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże terminowość tego wniesienia jest kluczowa dla jego rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący A. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Zarządzeniem z dnia 18 września 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 2 października 2018r. W dniu 11 października 2018r. skarżący nadał zażalenie na to zarządzenie. Sąd odrzucił zażalenie jako złożone po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 listopada 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. B. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 września 2018r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata bez rozpoznania w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 listopada 2017r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 18 września 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządził pozostawienie wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata bez rozpoznania.
Powyższe zarządzenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 października 2018r. (dowód zwrotnego potwierdzenia odbioru w aktach sprawy). Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.
W dniu 11 października 2018r. skarżący nadał w placówce pocztowej zażalenie na opisane wyżej zarządzenie, co wynika ze stempla pocztowego, znajdującego się na kopercie, w której skarżący nadał zażalenie w placówce pocztowej oraz z wydruku ze strony Poczty Polskiej Śledzenie przesyłek - Tracking.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. póz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z kolei z przepisu art. 178 powołanej ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który za pośrednictwem art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się również do zażaleń wynika, że Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.
Stosownie zaś do art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu stawy z dnia 23 listopada 2012r. -Prawo Pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W realiach przedmiotowej sprawy zaskarżone zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 października 2018r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia, upłynął w dniu 9 października 2018r. Tym samym nadane w dniu 11 października 2018r. zażalenie na zarządzenie tut. Sądu z dnia 18 września 2018r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zatem w zaistniałych okolicznościach sprawy, przedmiotowe zażalenia należało odrzucić, jako złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło